Nota aclaratoria al post anterior.

Visto los comentarios de la preferente, y estando de acuerdo en varios aspectos con F7, creo que debo matizar algo.

1º El gol no lo anula el arbitro, este lo da por bueno y se dirige al centro del campo, es a instancias del entrenador de la peña cuando anula el gol. Pongamos a volar la imaginación. Supongamos que el arbitro pita un penalti a favor de la peña. El arbitro va hacia el punto de penalti, los niños se van colocando. De pronto nuestro entrenador sale lanzado hacia el arbitro y empieza a hablar con el. Luego se va a buscar el tobillo del jugador de la peña buscando algún moratón, y al final el arbitro dice que efectivamente no ha sido penalti.  La verdad lo veo absurdo y ridículo. Si el arbitro toma una decisión y pita, eso debiera ir a misa.

2º El ultimo párrafo del post anterior sobre los gestos y demás, estuve tentado de no ponerlo. Pero ante lo que me contaron y lo que se vio, sinceramente creo que tenemos razón. La labor del entrenador durante un partido es estar pendiente de sus jugadores, de los contrarios y del juego. No puede aprovechar cada parada del juego para sonreír, gesticular y contestar al publico en las gradas. Eso no ayuda a calmar los ánimos, sino más bien al contrario.  El entrenador de la peña tiene muchas cualidades, y a mi me gusta creer que todo el mundo es bueno,pero también tiene cierta tendencia a polemizar y a comentar con las gradas. Yo no recuerdo a nuestro entrenador dirigirse a unos padres en la grada del equipo contrario. Si desde las gradas le dicen que tienen un video, y el contesta “que si que dos”, esta incitando a caldear el ambiente. Yo creía que igual que el arbitro tenían que hacer oídos sordos al publico.

En fin, que resumiendo se vio un buen partido, con sus polémicas incluidas, como en todos los grandes partidos. Enhorabuena a los dos equipos y a ambos entrenadores.

Pd. NO A LA GUERRA, y a llevarse bien.